命案引发疑难：网络留言该不该管？
美国一名少年杀人犯曾于作案前在互联网上宣布威逼信息，局部网民也曾关注过这条留言，但终极未能防止这场悲剧。这一事件在美国引发对于互联网的又一轮争辩：如果用户在互联网上宣布要挟信息，网站治理者应否讲演或者如何呈文？
恐惧留言
美国加利福尼亚州奥兰治县19岁少年威廉弗罗因德上月29日射杀街坊弗农史密斯跟克里斯蒂娜史密斯父女二人。他还向街对面一幢屋宇射击，并打算枪击一名听见赶来的街坊，但因为子弹卡壳未果。他随后家中自残。
警方本月1日发明，弗罗因德曾于案发2周前在一个名为“过错星球”的网站上留言说，他觉得孤单，想要自残，并筹备实行“可怕运动，损害那些曾经伤害过我的人”。
“毛病星球”网站是为阿斯伯格综合症患者供给的信息交换平台。阿斯伯格综合症一种相似于孤单症的神经杂乱疾病，患者大多缺少社交技能，存在沟通阻碍。
近些年来，网络聊天室敏捷增多，许多人应用网名在虚构社区里面目全非，展示另一个自我。对那些山地车阿斯伯格综合症等病症患者而言，在线互动可能存在很好的医治作用。但网上论坛也让部门用户有机遇说大话、造谎言，让网管职员难辨真伪，而且许多网管因为年青或者未受专业培训而难于发现问题。
弗罗因德事件再次引发针对互联网的剧烈争辩：在简直没有监管的互联网探讨区里，如果用户发布威胁信息，网管是否应当或者应该如何报告呢？
报警任务
警方考察发明钢琴，“错误星球”论坛网管曾试图接洽弗罗因德的父母，但没有胜利，随后也就没有通知警方。
大多互联网法律专家说，他们以为网站管理者和用户不法定任务通知警方。近些年来，已有网民因在聊天室发布暴力信息受到起诉，但这些要挟很少变成事实。圣
路易斯大学健康法律研讨中央互联网法律专家尼古拉斯特里4日接收美联社记者采访时说，固然网络遍布威逼信息，但网站很少被起诉，这恰是由于他们不法定责任
要告诉警方。
但伦理学者说，经营者假如感到用户真要施加损害，就应当尽量告诉警方。波士顿学院教学、技巧跟伦理学专家理查德斯皮内洛说：“假如有迹象表明，有人正在陷入窘境，而咱们却不采用任何办法，那么这将导致灾害性成果。”
此外，隐衷法和网络协议划定，除非危险紧急，否则网站经营者不得向政府提供用户个人信息。此类划定让这一问题更加庞杂。
网民反映
“毛病星球”局部网民当初认为弗罗因德只是危言耸听，另有部门网民则提出倡议。
网站站长、现年19岁的乔治梅森大学学生亚历山大普兰克4日说：“他似乎真的有麻烦，但他不像是能干这种事的人。”他说，杀人事件产生后，网站网管对留言更加警戒，而且正在探讨是否要收集用户信息。
但斯坦福大学互联网与社会研讨核心履行主任珍妮弗格拉尼克并不认同收集用户信息的做法。她4日说：“让网站治理者负责监管他们的用户十分危险。你如何晓得一个人是否定真？你使不是在无中生有？你将投入多少精神？你是不是在出售某个人？”
事发后，很多网民在“过错星五金工具球”网站留言评论。一名网民说：“这里没有人有才能从任何实际MacBook Pro Retina意思而言供给所需辅助。”另有一条留言写道：“我以为，如果这里再有人说想要伤害别人的事件，我们应该做点事件，只管我不晓得笔记本电脑推荐咱们能做什么。”
