针对Zealer评测锤子手机引发的一系列问题,罗永浩和王自如这场争论持续了整整三个小时。但在很多人看来，这并不是一场争论，而是一场“”。针对王自如锤子手机视频评测中的各种细节，罗永浩准备相当充分，不仅提出了七个“事实错误”，最后甚至还把矛头指向了王自如的Zealer Fix团队。
作为新生的手机品牌，锤子和罗永浩凭借“情怀”、“认真”、“工匠”等标签夺人眼球，生生在本已是血海的智能手机行业杀出一条。而Zealer和自如也在近两年的手机评测中凭借“专业”、“客观”等标签，成为最具影响力的评测机构之一。
此前，在微博上两人的关系非常密切，友好。然而，随着Zealer方面锤子T1评测视频的出现，两人关系迅速恶化。据网友称，这一视频的整体评价对锤子而言相当负面，而一句“你可以认真，但不可以任性”更是将两人关系推向了剑拔弩张的境况。
有网友和业内人士怀疑，Zealer因为接受了小米、OPPO等业内手机企业的投资，而做出了负面的评测。而Zealer和自如本人则明确否认这一猜测。
到底评测客观与否，背后谁是谁非？ 笔者不去揣测动机，本文将原样总结这场对质中的十大关键信息点，交由网友判断。
就结果来看，罗永浩完胜，但结果是否真的是锤子手机春风得意，而“刘翔”被“黑出翔”？看看新闻约评论员方正宇律师带来他自己的看法。
延伸内容：