该来的总是要来，在红米 Note 和魅蓝 Note 因为「档期」问题错失了公平对决的机会之后，潜在消费群更大、竞争更激烈的「699」市场，终于在同一时期内，迎来了红米手机 2、魅蓝手机这两款棋逢对手的新品。在体验过综合实力出色的 2014 真魅族旗舰魅蓝 Note 之后，我们便对小一号的魅蓝更多了一份期待。那么，它能否进一步撼动红米系在低端市场中的霸主地位呢？跳转之后，或许你就会找到答案。
外观及做工
虽说从小米手机 4 开始，曾经「没有设计就是最好设计」的小米也终于在机身外观上有了明显的进步，但和长久以来一直以产品精致、美观著称的魅族相比，其还是要稍逊一筹。在之前的红米 Note 和魅蓝 Note 上，两者间的差距可以说已经十分明显，这次换到魅蓝与红米 2，差距仍在，但已经缩小了一些。魅族在给魅蓝 Note 预热时暗指红米太「丑」的做法，显然触到了小米的神经。于是后者此番也直接祭出了彩壳战法，并且从发布伊始，就不断在强调这款产品「不错」的手感。不过实话说，在拿到真机之后，笔者并没有想要发出类似雷总一样感叹的冲动。和上代相比，红米 2 的背盖摸起来确实要舒服很多，无论是磨砂材质、更圆润的边角还是瘦身后的机体，都为握持感加分不少。但问题是，当对手是师从 iPhone 5c，而且尺寸变得更易于掌握的魅蓝时（魅蓝 Note 太大了），还拿手感来做主要卖点，说句不好听的，真有点以卵击石的意思啊。但话虽如此，对小米的进步还是要给予肯定的，毕竟一口吃不成个胖子，想改变并非一朝一夕之功。良好的手感加上类似经典机种小米 2S 的造型，已经让红米 2 不再像前代产品那样乏味了。而魅蓝这边，早在黄章确认会有小尺寸型号推出的时候，笔者就表达过自己的期待（手小没办法啊...）。最终的成品在外观、手感上也果然没让人失望，只是做工的问题似乎从去年一直延续到了今年。笔者手上的这台评测机又不幸中彩，稍微用力按下正面面板的边角，便又能听到轻微的声响。这点就应该向一看就很皮实的红米学习了（边框比较宽的关系？），希望在量产版开卖时会有所改善吧。 屏幕
在魅蓝手机发布之前，笔者曾非常期望魅族能再有惊喜之举，直接拿出一款分辨率冲上 1080p 的 5 吋平价机。但最终结果并没让人如愿，厂方多半是出于成本考量，最终还是选择了 1,280 x 768，与 720p 的红米 2 维持在了同一个等级。值得一提的是，魅蓝这次又把屏幕比例变回了 15:9，莫非是有人对魅蓝 Note 的 16:9 不够满意？以观感论，第一次点亮屏幕后，魅蓝手机给人的视觉冲击力要来得更大一些。这一方面是因为其 5 吋的大小盖过 4.7 吋的红米 2 一筹，另一方面，就得归功于窄边框对显示内容的突出效果了。具体到表现，两款手机的亮度都能满足日常使用，最高亮度魅蓝会更强一些，但其自动调节时往往会较预想更暗，常用手动设定。而在色彩表现上，红米 2（相关选项均设为标准）整体更偏向于鲜艳的风格，某些时候会显得有些太过浓郁。相比之下，魅蓝会更正常一些，看起来比较舒服。不过，魅蓝的屏幕边缘有些微的漏光现象，在这一点上就是小米做得比较好了。最后，两款产品的可视角度都还不错，尤其是魅蓝，比之前的魅蓝 Note 要好出不少。 相机
老实讲，笔者对红米2、魅蓝这个价位上手机拍照时的要求，基本上是只求在白天能拍得清楚就可以了。以此为标准，魅蓝的成绩可称合格，而红米 2 拍出来的照片，相对来说就不太能令人满意了。许多时候，红米 2 的白平衡都会出现跑偏的情况，照片色调严重偏暖，而且对焦准度也表现得不够稳定。魅蓝最大的问题则和魅蓝 Note 一样，只要光线情况稍差，对焦速度就会慢到你手酸（因为要一直举着嘛...）。论画面细致度，魅蓝在红米 2 面前有着相当明显的优势，1,300 万对比 800 万像素，纸面上的差距在最终的成片上得到了如实的体现。夜间拍摄时，双方都难堪大用，蓝的噪点多，红的涂抹重，价已至此，就莫要了。正面的相机，也是魅蓝的效果更好。至于两家各有的慢镜头、即时滤镜等花哨功能，受限于硬件，也没能起到锦上添花的效果。
系统
要说 MIUI 和 Flyme 到底哪个好？笔者上来就可以给出自己的结论，那就是没有答案。此言一出，肯定会有人说这是一句敷衍了事的废话，但实际是，在需求不同的用户面前，这两个 ROM 的价值就是完全不同的。想要美观、精致，就是魅族的系统比较好；看重稳定、功能，就是小米的系统更方便。孰优孰劣其实很难界定，关键在于，适合自己就好。话是这么说，但肯定没有哪个用户，会不愿意见到在用的系统能一步步加强自身的短板。为了应对竞争，近期我们在 MIUI 和 Flyme 身上，也的确见到了许多很有针对性的改变。MIUI 6 在继续强化、整合服务资源（尤其是）的同时，也对系统内的图标、界面等元素进行了简化，视觉风格较以前更为清爽。不久前小米还直接将 Rigo Design 收至了麾下，想必是打算要在 UI 设计上投入更多资源了。而魅族在随魅蓝手机一同到来的 Flyme 4.2.1C 中，也不甘人后地加入了更适合年使用的简易模式（虽然魅蓝的定位是「青年良品」）。除此之外，还有新的生活服务应用，不过与阿里合作的内容暂时还没有跨出 YunOS 来到正式版的 Flyme，但估计相关的整合动作也只是时间问题吧。最后要吐槽一句的是，新版本的 Flyme 在稳定性上还是有点小毛病，花屏虽然没了，但第一次装软件就发生喜闻乐见的「应用未安装」问题，开发团队还是得加紧补漏洞啊。 性能及续航力
其实不用魅族点破，消费者们也应该知道这个价位上的手机都是「够用就好」的。红米 2 和魅蓝的硬件都足以做到让系统在日常使用时流畅运行，但在面对要求更高的任务时，Snapdragon 410 + 1GB RAM / MT6732 + 1GB RAM 的配置就有点不够看了。这其中，又尤以 1GB RAM 比较要命，两台手机一开机就要用掉一半左右，不注意管理多工的话，一不小心就会出现卡机、应用崩溃的现象。所以说条件允许的前提下，还是加钱换取更大的 RAM。2GB RAM 的加强版红米 2 很快就要开卖，魅族那边，呼声那么高，应该也会考虑吧？红米手机 2魅蓝手机红米 Note
4G 加强魅蓝 Note
Quadrant 212,0449,00511,28115,059
Vellamo2 HTML 51,7142,3601,9492,403
安兔兔20,66530,06422,47041,653
SunSpider (ms)1,3251,0101,269865
CF-Bench
18,93821,77118,67869,658
SunSpider: 分数越低越好
续航力方面，调节到中等亮度，IM、同步全开，半小时《极品飞车》、半小时 Wi-Fi 播放在线视频、半小时 4G 浏览网页、微博同时离线播放歌曲之后，红米 2（2,200mAh）掉电近 30%，魅蓝（2,610mAh）则用去超过 25% 的电量。0 到 100% 的充电时间都在两个半小时左右，表现中规中矩。需要提醒大家的是，最终市售版的魅蓝将会改用 2,500mAh 的电池，理论上是会比评测所用的版本稍弱一些。但就算是如此，中度使用要撑过一天应该还是问题不大的，红米 2 也是，更何况它还能换电池呢。两款产品在收讯上都没有什么问题，通话品质可以满足日常需求。接收无线信号时，支持双频 Wi-Fi 的魅蓝表现更好一些。另外，两者在播放音乐时都没有什么亮点，红米 2 的喇叭容易被盖住，而魅蓝的扬声器虽在手机底部，但外放效果并不能令人满意。对了，魅族恼人的电流声这次终于没有再出现了！ 结语
在评测期间，笔者曾数次将这两款手机交给身边的熟人把玩，不论年龄、性别、职业... 他们中绝大多数人的第一反应，都是拿起魅蓝说「这台手机还挺好看的」。而在得知其售价只有 699 元以后，许多人都发出了「真的假的」的疑问。只是，对魅蓝的褒很快会被「咦，该按哪里返回」、「怎么看多任务」等问题取代，这个时候再把红米 2 放到他们面前，往往就能听到「对嘛，这样就清楚多了嘛」之类的评价了。写这么一段，想说的无非就是魅蓝已经拥有了一块成色不错的敲门砖。对 699 市场的许多消费者来讲（比如长辈、不太关心数码的人等），魅族未必是个熟悉的品牌，但魅蓝手机的外型，足够给人留下良好的第一印象。凭此一点，魅蓝这个新生品牌就很有希望在市场中站稳脚跟，但接下来如何靠软件的易用性、整合的服务来留住用户并口碑，就要好好再跟红米学习学习了。而对小米来说，红米系列之前从未遇到过针对性竞争力如此之强的对手，压力之下，势必要创造更多新的卖点来吸引客户。漫画中的主角，总会有个宿敌他一步步变得更强，魅蓝、红米，或是小米、魅族，之于对方便是这样的存在吧。不过，两家公司如今在营销、宣传时，都是一副剑拔弩张的态势，尤其是魅族，更是不离小米。笔者个人认为并没有这个必要，互道一句「很高兴遇见你」然后共同进步，这样也挺好不是吗？
新闻标签：手机